Les défis en question pour l’année 2021 étaient :
- Awareness Inside
- Tools to measure and stimulate activity in brain tissue
- Emerging Technologies in Cell and Gene therapy
- Novel routes to green hydrogen production
- Engineered Living Materials
Retrouvez, en bas de cette page, une version pdf téléchargeable de cet article avec des tableaux et données supplémentaires sur les résultats EIC Pathfinder Challenges 2021.
Au travers de cet instrument, la Commission européenne met l’accent sur des domaines scientifiques et technologiques prioritaires pour la société européenne, que ce soit en termes de bénéfices socio-économiques ou pour des questions compétitivités internationales.
Chaque défi est alors défini par un ou des Programme managers responsable de gérer de manière proactive le portefeuille de projets, sélectionnés sur le défi, afin d’atteindre ses objectifs. La majorité du temps, les défis sont alors structurés en sous-objectifs ou sous-portfolios sur lesquels les projets doivent se positionner lors de leurs candidatures.
Ce squelette de défi en sous-portfolios est une spécificité de cet instrument donc la règle habituelle du « les mieux notés seront financés » n’est plus applicable dans l'absolu. En effet, cette logique en silos fait que les projets sélectionnés sur le défi ne sont pas forcément les projets les mieux notés parmi les déposants. Ce seront les projets les plus pertinents et complémentaires dans les différents sous-portfolios.
La note n’est donc plus le seul facteur de sélection, le positionnement et la complémentarité du portefeuille de projets sur le défi en question rentre tout autant en jeu.
Le classement français et quelques chiffres clés
Le taux succès français est à environ 3 points au-dessus de la moyenne européenne :
| Nombre de projets déposés | Nombre de projets acceptés | Taux de succès | |
|---|---|---|---|
| France | 48 | 6 | 13% |
| Total | 403 | 39 | 9,68% |
Au niveau européen, la France est positionnée 6ème au niveau de la part captée avec un peu plus de 14M€ (10%). En ce qui concerne le nombre de coordinations, elle se positionne 2ème ex æquo avec l'Espagne et l'Italie avec 6 coordinations, derrière les Pays-Bas qui en décrochent 7.
| Pays | Nombre de participants retenus | Nombre de coordinations retenues | Financement obtenu | % part captée |
|---|---|---|---|---|
| Pays-Bas | 29 | 7 | 24 875 442€ | 17,12% |
| Espagne | 31 | 6 | 19 852 568€ | 13,66% |
| Italie | 29 | 6 | 16 189 391€ | 11,4% |
| France | 19 | 6 | 14 544 425€ | 10,01% |
| Total | 214 | 39 |
145 285 040€ |
100% |
En analysant les différents projets lauréats sur l'EIC Pathfinder Challenges 2021, nous comptons en moyenne par projet :
- un budget de 3,7M€
- 5,5 partenaires dont 1,4 issus du secteur privé
- une durée de 47,7 mois
Finalement, au sein de ces projets lauréats, nous pouvons identifier des typologies d'établissement différents, avec une représentation assez marquée du secteur privé, notamment dans les coordinations :
| Typologie | % de participants lauréats | FR | % de coordinateurs lauréats | FR |
|---|---|---|---|---|
| Organisme de recherche | 20,09% | 6 | 17,95% | 2 |
| Société privée | 25,23% | 5 | 17,95% | 2 |
| Académique | 50,47% | 5 | 58,97% | 1 |
| Organe public | 0,47% | 1 | 0% | 0 |
| Autre | 3,74% | 2 | 5,13% | 1 |
| Total | 100% | 19 | 100% | 6 |
Challenge 1 - Awareness Inside
Dans le cadre de ce défi, 8 projets ont été sélectionnés sur un total de 34 dépôts.
Le taux de succès moyen est de 23,53%.
La moyenne par projet est :
- un budget de 3,67M€
- 5,8 partenaires en moyenne dont 1,3 issus du monde privé
- une durée de 44,3 mois
Sur la totalité des bénéficiaires, une grande majorité est issue du monde académique (63%) avec la présence au total de 10 entités issues du secteur privé représentant plus de 21% des participants.
Sur ce défi, la France se positionne 7ème avec aucune coordination obtenue mais 4 participations pour un total dépassant légèrement les 1,7M€.
Challenge 2 - Tools to measure and stimulate activity in brain tissue
Un total de 8 projets ont été retenus dans le portefeuille de ce défi sur 113 dépôts.
Le taux de succès moyen est de 7,08%.
La moyenne par projet est :
- un budget moyen de 3,74M€
- 5,4 partenaires dont 1,1 du secteur privé
- 48 mois de moyenne
Parmi les partenaires lauréats, les organismes de recherche (25,58%) et les académiques (48,84%) restent majoritaire mais nous comptons 9 entités issues du secteur privé représentant 20,93%.
La France arrive 2ème avec 17,97% de la part captée pour un total de 5,4M€. Nous décomptons 5 participations françaises dont 2 coordinations portées par des organismes de recherche.
Challenge 3 - Emerging Technologies in Cell and Gene therapy
Pour ce défi, 8 projets ont été sélectionnés sur un total de 132 dépôts.
Le taux de succès moyen est de 6,06%.
La moyenne par projet est :
- un budget de 3,6M
- 4,9 partenaires dont 1,6 issus du secteur privé
- une durée moyenne de 43,5 mois
Concernant les typologies de partenaires, le secteur privé s'impose comme premier bénéficiaire de ce défi. En effet, les organismes de recherche (33,3%) et les entités du secteur privé (33,3%) arrivent égalité en première place en termes de participations mais ces dernières arrivent première concernant les coordinations avec un total de 3.
À noter sur ce défi que les projets mono-bénéficiaires étaient éligibles et nous comptabilisons 1 seul projet lauréat dans ce cas-là qui est, notamment, porté par une start-up française.
Sur ce défi, la France se positionne 1ère avec 7 participations, dont 3 coordinations, et environ 5,4M€ de part captée (18,56%).
Challenge 4 - Novel routes to green hydrogen production
Dans le cadre de ce défi, un total de 8 projets ont été retenus pour financement parmi les 97 dépôts.
Le taux de succès moyen est de 8,25%.
La moyenne par projet est :
- 3,5M€ de budget
- 6,8 partenaires dont 1,8 issus du secteur privé
- une durée de 45,8 mois
La majorité des participants est issue du monde académique (53,7%) mais le secteur privé se positionne en deuxième avec environ 26% des participations dont 1 coordination.
Sur ce défi, la France se positionne 9ème avec 2 participations dont 1 coordination. La part captée est de 1,28M€ ce qui représente environ 4,54%.
Challenge 5 - Engineered Living Materials
Pour ce défi, 7 projets ont été sélectionnés sur les 27 projets évalués.
Le taux de succès moyen est de 25,93%.
Par projet, les moyennes sont :
- 4,1M€ de budget
- 4,6 partenaires dont 1,1 du secteur privé
- 58 mois de durée moyenne
La majorité des partenaires sont issus du monde académique (62,5%) mais nous décomptons 25% qui sont des entités du secteur privé dont 2 en coordination.
À noter que ce défi comptabilise le plus de projets ayant été considérés (6) comme inéligibles car ne respectant les conditions décrites dans le guide du défi.
La France arrive en 11ème position avec 1 participation qui s'élève à un budget de 781 500 € (2,71%).
En savoir plus
Pour plus de détails sur les résultats de l'EIC Pathfinder Challenges 2021, vous pouvez télécharger le format pdf de cet article contenant des tableaux et données supplémentaires.
Pour plus d'informations sur les défis de l'EIC Pathfinder Challenges 2022, rendez vous sur la page du programme de travail de l'EIC 2022.